Jeudi 01 décembre 2022

Société

Site Kizingwe-Nyabugete : Le rapport de la CNTB décrié

16/03/2022 3
Site Kizingwe-Nyabugete : Le rapport de la CNTB décrié
Le site Kizingwe-Nyabugete.

Dans un récent rapport, la Commission nationale Terres et autres biens (CNTB) a affirmé que les terrains se trouvant dans le site Kizingwe-Nyabugete en commune Muha de la mairie de Bujumbura appartiennent à l’Etat. Les propriétaires parlent d’un rapport complètement biaisé et dépourvu de toute valeur juridique. Selon le président de la CNTB, ce n’est qu’un rapport et non une décision.

Dans une lettre envoyée au Secrétaire général du Cndd-Fdd, Révérien Ndikuriyo, les propriétaires des terrains du site Kizingwe-Nyabugete fustigent le dernier rapport produit par la CNTB. Selon eux, cette institution se contredit et viole plusieurs lois. « Ce rapport ne vise que semer la discorde entre les propriétaires et Leta Myeyi, Leta Nkozi. » Ils demandent au Secrétaire général du parti au pouvoir d’interjeter pour eux auprès des autorités habilitées afin que leurs terrains ne soient pas spoliés.

Dans son rapport, la Cntb indique qu’elle a trouvé que les terrains du site Kizingwe-Nyabugete appartiennent à l’Etat et que cette question a été vidée par la Commission foncière nationale (CFN) dans leurs rapports du 15 mars 2018 et 25 septembre 2018 comme le prévoit le Code foncier de 2011.

La CNTB demande aux autorités habilitées de revoir tous les procès concernant ce site et de revoir le contrat de viabilisation du site qui lie le ministère des Travaux publics et l’Association des propriétaires des parcelles de Nyabugete (APPN) signé le 23 février 2010. La CNTB demande également de poursuivre en justice ceux qui se disent propriétaires et qui ont vendu des parcelles dans ce site et de poursuivre aussi certains agents de l’Etat qui ont fait que l’Etat perde beaucoup d’argent et de le rembourser (action récursoire). La CNTB cite les agents de l’urbanisme, Société immobilière publique (SIP) ainsi que des personnes travaillant dans la justice.

« C’est un rapport biaisé »

« Les représentants des Associations des Propriétaires de Parcelles de Nyabugete (APPN I&II ; III, IV&V) sont profondément surpris et consternés de constater que la CNTB, en toute violation de la loi la régissant, vient de produire un rapport non seulement littéralement mensonger, illégal et portant atteinte aux plus hautes institutions de la République du Burundi, avec de très lourdes conséquences socioéconomiques, judiciaires et sécuritaires dans le pays », indiquent ces représentants. Selon eux, ce rapport viole l’ordre juridique, administratif et la Jurisprudence dont celle de la CSTB et de la CNTB elle -même.

Selon ces représentants, ce rapport fait suite à une correspondance du ministère en charge de l’Agriculture et portant comme objet : « Transmission d’un dossier pour traitement ». Selon cette correspondance, poursuivent-ils, il s’agissait d’un dossier relatif aux controverses sur le caractère domanial ou non du site Kizingwe-Nyabugete et la revendication foncière d’un groupe de 9 personnes. « Ces 9 personnes font partie de plusieurs centaines d’autres, dont les titres de propriété acquis frauduleusement dans les années 2000 ont été annulés en date du 15 septembre 2011 par Ordonnance du ministère de la Justice et Garde des Sceaux. Et cela après une double demande officielle du maire de la Ville de Bujumbura et du ministre en charge de l’Urbanisme». Ces représentants affirment que, depuis plus de 10 ans que ces titres de propriété frauduleux ont été annulés, ce groupe de 9 personnes a toujours évité la voie judiciaire, préférant semer continuellement la zizanie entre différentes instances gouvernementales.

Plusieurs autorités et institutions ont traité ce dossier

En 2008, les propriétaires des terrains de ce site ont reçu une indemnisation à raison de 2.500 Fbu/ m². Néanmoins, comme l’ordonnance ministérielle n°720/CAB/304/2008 fixait cette indemnisation à 7.500 Fbu / m², la population concernée a réclamé un ajustement de leurs indemnisations à cette nouvelle ordonnance en vain. « Nous avons porté l’affaire devant des juridictions jusqu’à la Cour Suprême et l’Etat a perdu le procès », confient ces représentants.

L’Arrêt RAA 1095 de la Cour Suprême et l’Arrêt RAA 26000 de la Cour Suprême, Chambre de Cassation du 09/03/2016 (rejet du pourvoi formulé par les Avocats de l’Etat contre l’Arrêt RAA 1095 du 5/9/2014) ont intimé l’ordre à l’Etat à payer les 5000 Fbu / m² qui restaient. « C’est une preuve irréfutable que la question de domanialité du site Kizingwe-Nyabugete a été définitivement vidée par la Haute juridiction nationale. Aucune autre institution dans un Etat de droit, même la CFN ou la CNTB, ne peut mettre en cause ce verdict déjà coulé en force de la chose jugée depuis 2016. » De plus, indiquent-ils, une liste de plus de 200 personnes propriétaires de terrains sur le site Kizingwe- Nyabugete recensées par l’administration pour être indemnisées a été transmise comme preuve à la CNTB.

En avril 2016, le Chef de Cabinet civil du président de la République de l’époque, Général Major Evariste Ndayishimiye qui est aujourd’hui président de la République, a reconnu que l’Etat doit encore 5000Fbu/ m2 aux propriétaires « surtout que le jugement a déjà acquis la force de la chose jugée».

Après avoir été rétablis dans leurs droits, les propriétaires des terrains de Nyabugete I et II se sont constitués en association dénommée Association des propriétaires de parcelles de Nyabugete (APPN). En 2010, cette dernière a signé une convention avec la Direction générale de l’Urbanisme (DGUH). En date du 15 mars 2010, la convention fut approuvée par le ministre de l’Eau, de l’Environnement, de l’Aménagement du territoire et de l’Urbanisme. « Dans cette convention, les deux parties se sont convenues des modalités pratiques de partenariat pour la cogestion et le financement des travaux d’aménagement de ce site. Il était bien spécifié que l’APPN cède 47 % de son terrain à la DGUH, les 53 % restant étant la propriété de l’APPN. Dans cette convention également, il était prévu que les membres pourront construire ou vendre leurs parcelles conformément à la législation en vigueur au Burundi. » C’est ce qu’a écrit Alain Guillaume Bunyoni, alors ministre de la Sécurité publique et de la Gestion des catastrophes au IIème Vice-président de la République. C’était dans une lettre TOP SECRET du 3 juillet 2019. « Cette autorité a rappelé que la question a été analysée à plusieurs échelons du pays, de la plus haute Autorité à la Mairie de Bujumbura en passant par les différents ministères, en plus d’un comité interministériel et de la Cour Suprême dont les conclusions sont unanimes sur la non- domanialité des terres de Kizingwe-Nyabugete. Nous trouvons très surprenant que la CNTB n’ait pas réservé une moindre attention à ce document », s’interrogent les représentants.

D’après eux, il y a également violation de la jurisprudence de la Cour spéciale terres et autres biens (CSTB) et de la CNTB. « Plusieurs décisions de la CNTB ont départagé différents propriétaires de terrains sur ce site de Kizingwe (N°009/2012 du 12/05/2012, N°/REC 662/2016 du 14/10/2016 N°134/BJM/2019 du 29/10/2019, …) Ces exemples parmi plusieurs autres sont rendus sur base des investigations et des débats contradictoires entre les familles qui se disputaient le droit de propriété. Nulle part le caractère domanial de ces terrains n’a été invoqué ni par la CNTB ni par aucune des parties en cause. » Pour eux, cette jurisprudence de la CNTB démontre qu’elle reconnaît elle-même que lesdits terrains appartiennent aux populations.
« Une partie de ces familles a eu gain de cause comme propriétaires devant la CNTB et même la CSTB. Au courant de l’année 2021, le président de la CNTB est descendu sur ces terrains pour superviser en personne les décisions». Si par l’exécution extraordinaire il advenait que ce site soit domanial, confient-ils, le président de la CNTB et toute son équipe seraient les premiers à se voir infligé une action récursoire qu’il propose pour les juges de la Cour Suprême et aux responsables en charge de l’Urbanisme qui n’ont pas soutenu la prétention illégale du groupe des 9 personnes.

Des conclusions de la CNTB tronquées ?

Félicien Nduwuburundi : « Ce n’est qu’un rapport d’enquête et non une décision. C’est aux décideurs de le traiter et de décider quoi en faire.»

« Dans son rapport, la CNTB brille par la non considération des documents administratifs et judiciaires qui tracent l’historique des parcelles du site Kizingwe-Nyabugete. Les seuls documents qui ont intéressé la CNTB sont les rapports de la CFN produits en violation du droit de défense, du principe sacro- saint de séparation des pouvoir, du respect de la chose jugée et du respect de la hiérarchie pyramidale dans l’administration publique », analyse les représentants des propriétaires. Selon eux, les conclusions de ce rapport de la CNTB ne reflètent aucune réalité et par conséquent ne peuvent contribuer en rien à la résolution de la question posée. « Hormis son caractère illégal, ce rapport s’écarte dangereusement de très loin de l’objet idéal recherché par la CNTB, à savoir celui de concilier les objectifs du respect des droits humains, de la loi, de l’équité, de la réconciliation et de la paix sociale. »

Les représentants des propriétaires demandent aux hautes autorités du pays de constater que ledit rapport manque de motivation légale suffisante et d’éléments ou documents nouveaux pouvant remettre en cause tous les actes administratifs déjà engagés par le gouvernement burundais et surtout les Arrêts de la Cour Suprême coulés en force de la chose jugée. Mais aussi d’en mesurer les conséquences socio-sécuritaires et économiques d’une éventuelle mise en application de ses recommandations. Ils les exhortent également à tranquilliser les milliers de citoyens victimes de ces manœuvres spéculatives.

« Ils doivent savoir que ce n’est qu’un rapport d’enquête et non une décision. C’est aux décideurs de le traiter et de décider quoi en faire », réagit Félicien Nduwuburundi, président de la CNTB. Ce dernier souligne que la CNTB ne se dédit pas : « Il faut qu’ils différencient le droit d’exploitation et le droit de propriété. »

Forum des lecteurs d'Iwacu

3 réactions
  1. Stan Siyomana

    1. Vous écrivez: »Dans une lettre envoyée au Secrétaire général du Cndd-Fdd, Révérien Ndikuriyo, les propriétaires des terrains du site Kizingwe-Nyabugete fustigent le dernier rapport produit par la CNTB… »
    2. Mon commentaire
    a). Nivyo kabisa mu buzima uri mu ngorane uragerageza kwitura uwo wese ubona yoshobora kugufasha canke kukuvugira, kenshi ntibiba ari ngombwa ko abagufashije bose bamenyekana. Woshobora no kwifashisha uwurongoye umugambwe utavuga rimwe na Reta ihari, après tout Uburundi twese turabusangiye.
    b). Même S.E. le président Evariste Ndayishimiye (= JUGE SUPREME AU BURUNDI) a répété a plusieurs reprises que lui et une commission qu’il a fondée n’interviennent dans des cas judiciaires que quand tous les échelons du système judiciaire ont été suivis.
    c).« Au Burundi, l’institution de l’OMBUDSMAN a pour fonction d’essayer de trouver un arrangement ou une solution en cas d’une injustice constatée entre individus ou entités quelconques. L’OMBUDSMAN cherche à faire vivre l’Harmonie sur tout le territoire du Burundi… »
    https://bdiagnews.com/institutions/burundi-lombudsman-avec-la-societe-civile-parle-dharmonie/#:~:text=Au%20Burundi%2C%20l%E2%80%99institution%20de%20l%E2%80%99OMBUDSMAN%20a%20pour%20fonction,vivre%20l%E2%80%99Harmonie%20sur%20tout%20le%20territoire%20du%20Burundi.

  2. alal

    POURTANT!

    Oui pourtant ces terres sont bel et bien domaniales! Qu on arrête de chipotter! La personne qui pourrait bien temoigner n est plus là malheureusement, décedé en1972, cette personne là est mon père agronome de formation d Astrida, il était chargé des plantations de coton tout le long de la route Bujumbura – Rumonge! Cette Plaine jusqu aux contre forts des montagnes était occupée par du coton, je me souviens il est vrai j étais jeune, qu un avion se chargeait de la pulverisation des pesticides tellement le domaine était vaste et inhabité! La seule habitation visible dans cette Plaine était notre habitation ( elle même propriété de l’état) et un foyer social au niveau de kabezi! J ai appris plus tard que cet endroit a servi de position militaire pendant les periodes de guerre! Les natifs de kabezi le savent très bien, à l époque (1972) il n y avait pas d habitations dans cette plaine! Les gens ont eu des permis d ‘exploiter, mais ces terres appartiennent à l’état……

    • arsène

      @alal

      Je me rappelle que dans les années 1970, le quartier actuel de Mutanga Nord (en amon de l’Hôpital militaire) était un ensemble de champs de manioc. Pourrait-on dire aujourd’hui que c’est un terrain domanial? Je ne pense pas.

A nos chers lecteurs

Nous sommes heureux que vous soyez si nombreux à nous suivre sur le web. Nous avons fait le choix de mettre en accès gratuit une grande partie de nos contenus, mais une information rigoureuse, vérifiée et de qualité n'est pas gratuite. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous proposer un journalisme ouvert, pluraliste et indépendant.

Chaque contribution, grande ou petite, permet de nous assurer notre avenir à long terme.

Soutenez Iwacu à partir de seulement 1 euro ou 1 dollar, cela ne prend qu'une minute. Vous pouvez aussi devenir membre du Club des amis d'Iwacu, ce qui vous ouvre un accès illimité à toutes nos archives ainsi qu'à notre magazine dès sa parution au Burundi.

Editorial de la semaine

Je suis Misago. Ou presque

Après sa tribulation, sa réapparition, lundi 21 novembre vers midi après deux jours d’inquiétude, suivi d’une sorte d’arrestation par des agents du Service national de renseignements (SNR) dans les montagnes ’’sacrées’’ de Magara, devenues un lieu de pèlerinage pour quelques (…)

Online Users

Total 1 952 users online