Initiées depuis ce lundi 6 juin par le président Evariste Ndayishimiye pour rapprocher les différentes parties, ces consultations menées à Ntare house, entre les représentants de l’opposition congolaise et les représentants des confessions religieuses dont des responsables des Églises du Réveil, des délégations de l’ECC (Eglise du Christ au Congo) et de la CENCO (Conférence épiscopale nationale du Congo), ont déjà montré leurs limites. Elles butent sur ce que ces opposants appellent « ligne rouge » à ne pas franchir. Il s’agit de trois points d’achoppement.
La médiation constitue le point de départ. La C64, la Coalition de l’opposition pour la défense de la Constitution qui tire son nom de l’article 64 de la Loi fondamentale, enjoignant tout citoyen à contrecarrer toute prise ou tout exercice du pouvoir en violation de ce texte sacré, s’est déjà prononcée.
Elle préfère une médiation assurée par l’ancien président nigérian, Olusegun Obasanjo. Il n’est pas novice. Pour cette noble mission, ces opposants proposent que la CENCO et par l’ECC fassent partie intégrante de ce mécanisme pour leur crédibilité, leur expertise et leur expérience en la matière.
Pour cette coalition représentée notamment par des figures comme Martin Fayulu, la deuxième pomme de discorde est l’initiative de révision de la Loi fondamentale.
« Que les participants ne soient pas choisis par le Président Tshisekedi »
D’après ce groupe, il faut que le Président Tshisekedi s’engage publiquement à renoncer à ce projet qu’il qualifie de « funeste plan pouvant ouvrir la voie à un troisième mandat présidentiel alors qu’il se termine en 2028 ».
Comme troisième conditionnalité, ces opposants exigent un dialogue réellement inclusif et rejettent « des consultations organisées selon les desiderata et l’agenda du pouvoir. Il ne faut pas que les participants soient des personnalités choisies par M. Tshisekedi ».
Ces opposant s’inscrivent en faux contre toute exclusion et réclament la participation de tous les acteurs politiques et sociaux du pays. C’est au moment où certains acteurs semblent déjà écartés ou exclus.
La majorité présidentielle est catégorique : des concertations avec des personnalités comme Corneille Nangaa, Bertrand Bisimwa et Joseph Kabila qu’elle fait endosser la responsabilité des violences perpétrées au Nord-Kivu et au Sud-Kivu, n’est pas à envisager.
Le communiqué rendu public ce lundi 6 juillet par la Présidence de la République du Burundi fait savoir que le chef de l’Etat salue « la qualité des échanges menés dans un esprit d’ouverture et de confiance ».
La délégation en provenance de la RDC comprenait des responsables des partis politiques d’opposition ainsi que des leaders des principales confessions religieuses de ce pays.
Le Président Evariste Ndayishimiye a insisté sur l’importance d’un dialogue constructif et l’unité. Il a tenu à exprimer sa reconnaissance de la volonté commune, manifestée au cours de ces échanges, en faveur de la stabilité, de la paix et de la sécurité en République démocratique du Congo et dans la région.
Signalons que journalistes burundais dépêchés couvrir cet événement n’ont pas eu la tâche facile : après avoir eu accès à la salle où se déroulaient ces consultations, et autorisés à prendre quelques photos et quelques images, ils ont été priés de vider la salle et d’effacer les quelques clichés pris.
Forum des lecteurs d'Iwacu
Charte des utilisateurs des forums d'Iwacu
Merci de prendre connaissance de nos règles d’usage avant de publier un commentaire.
Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Tout propos incitant à la haine, à la violence ou à la discrimination est strictement interdit.
Iwacu se réserve le droit de supprimer tout commentaire non conforme à la charte.
J’espère que Neva n’a pas oublié les ravages et misères que le 3ème mandat a causés au Burundi. On ne peut vraiment pas souhaiter que cela arrive à un voisin. C’est pour cela que Neva devrait prêter une oreille attentive à ceux qui ne souhaitent pas un tripatouillage des constitutions.
Il y a une semaine, Neva a effectué une visite officielle chez Fatschi. On peut supposer qu’ils ont discuté sur cette question. A-t-il apporté son soutien au projet de changement de constitution? A-t-il cherché à convaincre son homologue sur les dangers que présente ce projet? Nous ne pouvons pas le savoir. Tout ce que nous savons est que les deux s’entendent très bien et se soutiennent sur le front de guerre de l’est.
Jouer le rôle de médiateur dans ce cas est très difficile, car le cœur balance entre le soutien au copain et le soutien aux groupes qui lui sont opposés. Qu’ils aient à l’unanimité décidé d’opter pour une voie alternative et se choisir un médiateur neutre est une excellente solution. Olusagun Obasanjo est bien connu au Burundi pour avoir joué un rôle déterminant dans la résolution de la crise consécutive à l’assassinat de Ndadaye. C’est un sage qui connaît bien la région et ses problèmes.
Je pense que le Burundi est arrivé à un stade de son histoire tel que , pour continuer à vivre il lui faut un état de guerre permanent ou une situation de tension . C’est ainsi que les régimes se maintiennent . Lorsque la paix ils deviennent incapables de gérer un Etat pacifique car ils n’ont plus de ressources intellectuelles . Maintenant un Etat dans un état de stress émotionnel lui convient car le désordre devient son monde.
La RDC connait une crise politique et sécuritaire depuis des années. Elle dispose de la richesse naturelle extraordinaire. Les dirigeants devraient plutôt tout faire pour sortir de cette situation misérable.
la question que je me demande toujours est de savoir si le Président FATSCHI veut changer la constitution pour l’amour de sa patrie ou pas. De même pour l’opposition. vraiment il est temps, même tard de prendre des décisions politiques d’intérêt public. la Citation que j’aime dit: LE JOUR Où LE POUVOIR DE L’AMOUR DEPASSERA L’AMOUR DU POUVOIR, LE MONDE CONNAITRA LA PAIX.
AMI ET VOISIN DE LA RDC