Prix de l’eau et de l’électricité : les dessous de la hausse selon Parcem

Par [Nadine Nkengurutse]
vendredi 27 janvier 2012         à 07 : 17 : 00

Depuis juin 2011, le gouvernement burundais a décidé de revoir à la hausse les prix de l’eau et de l’électricité en deux étapes. Au moment où la deuxième étape va être mise en application au 1er mars 2012, Parcem dénonce la mauvaise gestion de la Regideso à laquelle serait due cette hausse. Ce que les services de cette entreprise rejettent. 

Claudine Nininahazwe, chargée de la communication à la Regideso ©Iwacu

Parole et Action pour le Réveil des Consciences et l’Evolution (Parcem) trouve d’abord trop élevés ce que la Regideso engage comme frais du personnel : « Les frais du personnel raflent près de 60% des revenus de l’entreprise alors qu’en réalité les frais ne devraient pas dépasser 25%. Cela laisse présager l’existence d’une anarchie dans le recrutement du personnel. Elle emploie un personnel pléthorique », dénonce Faustin Ndikumana, représentant légal de la Parcem.

Et de souligner ici, que le coût de production de la Regideso n’est pas bien maitrisé, ce qui l’empêche même d’être très rentable : « Il y a une certaine opacité dans le calcul du coût de revient de la fourniture de l’eau et de l’électricité. Les outils de gestion ne permettent pas de calculer de manière plausible le coût réel de production. Il y a absence d’une comptabilité analytique. » Le président de la Parcem regrette aussi le fait que les créances envers les clients de la Regideso restent très élevées : « Elles sont actuellement estimées à 5 milliards de Fbu. Les dettes des personnes tierces envers la Regideso limitent la capacité d’investissement de cette entreprise. »

Pour M. Ndikumana, tous ces maux ci-haut évoqués relèvent de la mauvaise gestion de la Regideso, « ce qui pèse lourdement sur le consommateur final. » A ce sujet, Parcem recommande l’organisation, dans les plus brefs délais, d’un audit de la Regideso pour s’enquérir de sa santé financière et des effets de la récente hausse des prix : « Qu’on ne procède pas à une nouvelle augmentation des prix sans avoir les résultats de l’audit de la Regideso », interpelle-t-il.

Diminuer le quota des avantages

Pour ce qui est de la mauvaise gestion de la Regideso dénoncée par le président de Parcem, les services de communication de cette société ne sont pas de son avis : « Ce n’est pas la mauvaise gestion de la Regideso qui est la cause de la hausse des prix de l’eau et de l’électricité », explique Claudine Nininahazwe, chargée de communicatio. Elle indique que son entreprise ne cesse de faire des audits externes, sans toutefois préciser la date du dernier audit et le rapport des résultats.

Faustin Ndikumana, représentant légal de la Parcem ©Iwacu

A propos des avantages énormes-aux yeux de Parcem-octroyés au personnel, notamment l’eau et l’électricité, M. Nininahazwe parle d’une réduction prochaine. « Des études sont encours pour voir comment diminuer jusqu’à 50% les quotas par catégorie du personnel. Non seulement on va les réduire, mais aussi on compte les départager entre tout le personnel. Car ces avantages profitent à une partie des employés. » Selon la même porte-parole, il arrive même que des bénéficiaires de ces avantages dépassent le quota de consommation fixé. « La Regideso a fait payer et continue à faire payer les dépassements à son personnel. »

Pas seulement les avantages accordés au personnel

Pour M. Nininahazwe, la faible production des barrages locaux, les arriérés de l’Etat et de certains des clients de la Regideso sont les principaux facteurs expliquant la hausse du prix de ses. « Entre 1993 et 2010, l’Etat du Burundi ne payait pas toutes les consommations en eau et en électricité de ses différents ministères. C’est maintenant que l’Etat commence à payer ses arriérés. Sans oublier que la Regideso utilise 12 Mégawatt d’énergie importée. » Pour le moment, d’après toujours la chargée de communication, la société a une dette de 9 milliards de Fbu envers la Société nationale d’électricité du Congo(SNEL) et la Société internationale d’électricité des Grands Lacs(SINELAC). Et ce cumul de dettes est l’une des causes des hausses actuelles. « De toute les façons, même si les prix devaient être revus à la hausse, les tarifs seraient inférieurs à ceux établis aujourd’hui. »

D’après les données de l’Observatoire de lutte contre la corruption et les malversations économiques (OLUCOME), le prix de l’électricité connaît une augmentation de 124% et celui de l’eau de 226, 27%.

Il n y a aucun contrôle sur la limitation des quotas utilisés par le personnel .Ayant fait un stage là bas,j’ai été scandalisé par le fait que les soudeurs et autres artisans de BUYENZI, s’alimentaient dans une maison d’un agent de la REGIDESO

C’est quand même vrai.
Autres choses à ajouter :
1. les commissions perçus lors des achats des facteurs de productions surelevent le coût de production
2. Le service commercial est le plus mal structuré du monde
3. Etc..

Le 1er créancier est, sans doute l’état car il y a bcp de gaspillages dans les établissements publics , des appareils qui restent allumer pdt des mois,des fonctionnaires qui en abusent.Au lieubd’augmenter le prix,il faut d’abord sensibiliser les gens

La publication de l’audit est importante car ça nous permettrait d vérifier si les hausses de prix vont permettre à financer la production comme ils le justifiaient.Tout le monde sait que cette hausse est élevée pour le consommateur mais c’est loin d’être une source de revenus pour financer les nouveaux équipements de production.

Au lieu de hausser le prix, il faut d’abord faire le ménage dans leur personnel,controler leurs avantages et sensibiliser le secteur public pour l’utilisation rationnelle des produits de la REGIDESO.

Je conseille au DG de la Regideso d’aller demander le mentoring aupres de l’ADG de la SOSUMO. Il faut imiter les bons modeles et aborer les mauvais. Gutyo hokira vyinshi.

@Par jewe ce vendredi 27 janvier 2012 à 09 : 41 : 57
 :
il faut plutôt faire les deux : sensibiliser à l’économie d’énergie (ou contre le gaspillage), et en même temps essayer de vendre l’énergie à un prix acceptable en même temps par le producteur et par le consommateur (ne pas vendre en dessous du prix de revient car c’est un suicide de l’ntreprise et non plus à un prix 10x supérieur au pouvoir d’achat des consommateurs) ; REGIDESO a du pain sur la planche pour arriver à cet équilibre !!!

Par Leo ce vendredi 27 janvier 2012 à 10 : 14 : 59,
je suis d’accord avec toi que les prix ne sont pas aussi élevés mais une hausse d’un coup de 124% pour l’électricité et 226% pour l’eau ,c’est énorme.J’aurais aimé que l’augmentation soit progressive.Comme ça ,on pourrait évaluer les conséquences d’une hausse, si elle rentable ou pas.
Si les hausses de prix s’accompagnent par des hausses de non payés ,ça risque de donner un effet contraire à ce qu’on espérait.

Quand on parle du coût de production, une entreprise comme la REGIDESO, qui installe une fois pour toute, ses équipements,les coûts de production devraient être stables même diminuer car il faut seulement de l’entretien.

@jewe ce vendredi 27 janvier 2012 à 10 : 56 : 07 :

On se comprend, je pense ! Une chose est sûre : l’équation que la Regideso doit résoudre n’est pas simple ! "Vendre à perte ou vendre à un prix plus élevé que celui que les consommateurs sont capables de fournir ?" Mais ses gestionnaires y parviendront car ils sont assez grands et il faut qu’ils soient capables de prouver qu’ils méritent les places qu’ils occupent !

au lieu hausser les prix faites payer ceux wui ont des detes et baissez ou plutot suprimer ces avantges.la hausse des prix ne peut etre wue le dernier recoure.pour le bien du peuple.

Nakamuna !! Nkurunziza yirigwa kwikinira agapira, ibintu navyo mugihugu vyayangaye. Il va se retrouver abanyagihugu bagumutse kubera ibiciro vyose biguma biduga. Ewe Burundi waragowe !

Umuntu yitwa Simeyoni yahora atwandikira des poèmes et des formules d’économétries + stat yazimiriye hehe ? Jewe nari ndamukumbuye !!!!

Moi je ne vois qu’une issue à la longue, il faut une grande entreprise de l’énergie au niveau régional, ça peut se faire au niveau de la CEPGL ou au niveau de l’EAC .Car une grande entreprise peut faire beaucouop de profits, un grand capital qui lui permettrait d’investire dans les infrastructures et comme ça, elle peut alimenter des régions isolées.Même en occident, dans les régions rurales, les enreprises travaillent à perte,c’est dans les grandes aglomérations qu’elles font des bénéfices.

Jewe nibaza ko le service de recouvrement devrait mettre plus de sérieux à leur job. Kandi erega hakwiye kuja abadatinya, bubahuka bakishuza na Leta. Leta nayo, ireke guherana une entreprise aussi vitale que la REGIDESO, priorité dans le paiement svp. None Leta idashobora kuriha ayo ma facture, kubera iki hari ivyo bashizeho ngo KU BUNTU ! En plus, kubera iki tuja twumva ngo ama budgets yo kugura imiduga ya Leta.....??????
Ikindi naco, abo bantu bakora muri REGIDESO sinanse ko baronka un avantage de service, mais je propose une chose : Il faut faire attention à ce que ces employés font de ce ces gratuités. Je suis sure qu’ils vendent ou donnent à leur amis. Il faut donc limiter les gratuités et si vous surprenait un employé qui en fait un usage abusif, ntavyo gupfunga canke kumukura, ivyo ni ingorane mu zindi, mais mumumaze umwaka mumuha facture de ses consommations azirihe, niho azobona l’importance de l’avantage yari afise kandi ntazosubira. Beaucoup à faire mes chers amis de la REGIDESO, amatara n’amazi ni ibintu bikomeye, cane cane i Bujumbura muri ubwo bushuhe budasanzwe, il faut être capable de se laver les mains, ......... Bonne chance !!

C’est la chargée de communication qui sort des phrases pareilles ?

« De toute les façons, même si les prix devaient être revus à la hausse, les tarifs seraient inférieurs à ceux établis aujourd’hui. »

Belle communication ;)

Les arguments du PARCEM sont quelque peu superficiels ; ceux du chargé de la communication de la REGIDESO de même.

Prière confirmer que les frais de personnel de la REGIDESO représentent 60% de l’ensemble. 25% correspondent à quelle norme ?