Mardi 19 mars 2024

Économie

Michel Masabo : « Autofinancement à 100%, difficile à réaliser »

17/10/2017 9

Retard du gouvernement dans l’envoi du projet de loi des Finances au Parlement, le souhait de l’autofinancement à 100% émis par le ministre des Finances… l’expert en droit fiscal analyse.

 

Michel Masabo

L’exécutif tarde à envoyer le projet de loi des Finances exercices 2018. Est-ce normal ?

Aux termes de l’article 176 de la Constitution du Burundi, l’Assemblée nationale doit être saisie du projet de loi des Finances dès l’ouverture de la session d’octobre. Mais dans la pratique, il est rare qu’il soit transmis à l’Assemblée nationale dans ces délais. Les exemples ne manquent pas. Pour l’exercice 2016, il a été transmis le 21 décembre 2015. Pour celui de 2015, il a été transmis le 8 décembre 2014. Espérons que cette année ce ne sera pas pareil.

Vos observations sur ce retard?

Ce retard constitue une entorse pour ne pas dire une violation à la Constitution. La deuxième observation, c’est qu’en réalité, ce retard est rendu possible par le fait qu’il n’est pas prévu de sanctions contre l’exécutif à cet effet. Le gouvernement sait qu’il transmettra ce texte quand il voudra, il n’y a aucune sanction. Par contre si le Parlement ne vote pas la loi des Finances, le 31 décembre, la loi permet au gouvernement de le dessaisir.

Les conséquences ?

Ce retard ne permet pas à l’Assemblée nationale d’examiner en profondeur le projet de loi des Finances, éventuellement de l’amender et de le voter en connaissance de cause. En somme, le Parlement fera une analyse superficielle et le texte passera comme une lettre à la poste. Et le gouvernement le sait. Peut-on appeler cela une mauvaise foi ? Je pense qu’il y a surtout un problème de collaboration des institutions qui devrait être résolu pour accorder au Parlement son pouvoir.

Le ministre des Finances a émis le souhait qu’à l’avenir le budget soit financé à 100% par des ressources propres. Est-ce possible ?

Je voudrais d’abord vous indiquer les voies par lesquelles on se procure les ressources nécessaires. La première possibilité est l’aggravation de la pression fiscale, c’est-à-dire l’augmentation des différents taux d’imposition des produits, comme ceux de la Brarudi, le sucre, le carburant, etc. La deuxième solution est l’élargissement de l’assiette fiscale, c’est-à-dire trouver d’autres bases imposables en plus de ce qui existe aujourd’hui. Je pense notamment au secteur informel. La troisième, c’est lutter contre la fraude fiscale, et limiter les possibilités d’évasion fiscale. Une autre possibilité est celle de recourir à l’emprunt, comme les particuliers.

Est-ce possible dans le contexte actuel d’aggraver la pression fiscale ?

Il faut aussi savoir que trop d’impôt tue l’impôt. Je crois que c’est déjà trop. La question serait de savoir si on a un potentiel fiscal encore exploitable. J’ai évoqué le secteur informel. Mais est-ce qu’autour de nous on peut trouver un potentiel fiscal ? C’est possible, mais sera-t-il suffisant ? Et qu’est-ce qu’on fait pour lutter contre la fraude et l’évasion fiscales ? Pour tout vous dire, je pense que c’est un souhait difficile à réaliser.

Pourquoi ?

Il y a des gens qui ont des biens, des revenus, mais d’où viennent-ils? En plus, ils n’ont pas payé d’impôt pour ça. Et il est difficile d’atteindre ces gens-là. Ils font la loi, ils s’organisent pour échapper à l’impôt.

Le secteur informel, selon vous, reste à exploiter. Qu’entendez-vous par le secteur ?

Par secteur informel, j’entends toute activité réalisée par les opérateurs économiques qui ne sont pas aujourd’hui intégrés dans le circuit officiel pour être imposés. On l’accomplit clandestinement. Les mécaniciens du quartier Asiatique, de Bwiza et Buyenzi ne sont pas connus.

S’il n’y a pas d’autres ressources venant de l’étranger comment envisager l’avenir?

L’Etat doit continuer à fonctionner. Certainement qu’on va augmenter le taux de certains impôts et réduire les dépenses publiques. On a déjà commencé cette année. Les fonctionnaires ne touchent plus les annales. On va encore une fois replonger dans l’austérité.

Le budget d’austérité est une économie de survie qui ne peut assurer une croissance économique. Que faut-il faire pour inverser la tendance ?

Le budget d’austérité est une conséquence de l’insuffisance de ressources. Et on est obligé de serrer la ceinture. Pour inverser la tendance, il faut absolument, en plus des réformes fiscales qu’on ferait, consolider le tissu économique. Si le tissu économique n’est pas viable, on ne peut pas avoir une base imposable consistante.

Tissu économique ?

Créer les conditions permettant la création d’emplois, la création d’activités lucratives. Les jeunes au chômage pourront ainsi créer de micro-entreprises et évidemment on pourra créer des unités de production plus vastes. En somme, il faut développer tous les secteurs économiques.

Quoi d’autre pour inverser la tendance ?

A part renforcer le tissu économique, il faudrait également exploiter toutes les virtualités fiscales en luttant contre la fraude et l’évasion fiscales. J’ai appris que la corruption a été constatée dans le secteur minier, et pour lutter contre ça on a réduit l’impôt. Tout ce qu’il ne faut pas faire! Normalement là où il y a fraude, on augmente le taux des impôts, et on met en place un dispositif pour lutter contre la fraude. On n’encourage surtout pas les fraudeurs.

Et réduire les dépenses, recourir à l’emprunt?

En effet, il y a des dépenses inutiles. Je ne pense pas que dans le secteur public, tous les agents soient vraiment utiles, de même que l’achat des véhicules hors de prix.

On peut aussi recourir à l’emprunt. Il faut voir si les conditions pour emprunter sont remplies. Emprunter est une question de confiance. La question est de savoir si les bailleurs de fonds font confiance au Burundi. Auquel cas, on peut emprunter, sinon, il faut recréer la confiance pour améliorer le climat des affaires.

L’économie et la politique sont finalement liées

Exactement. Il faut une volonté politique. Recréer la confiance ne se fera pas automatiquement. Et il faut également que des conditions sécuritaires soient réunies. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les investisseurs viennent alors que la sécurité n’est pas garantie.

Forum des lecteurs d'Iwacu

9 réactions
  1. Rurihose

    Autofinancement à 100%
    C’est possible? La Corée du Nord y parvient presque
    Le Burundi est il capable de suivre de marcher sur les pas de la Corée du Nord?
    That is the question

  2. juju

    Qu’est-ce que ca veut dire s’auto-financer?

  3. Fundi

    @Ms Nd Agnes chercher 1 un expert economiste ,l expert(droit fiscal) choisi n est pas techniquement qualifier academiquement pour nous eclairer sure les moyens de sortir de cet impasse national.
    SON POINT DE VUE EST TRES CLAIRE SI NOS BATWARE VOULAIENT CHANGER QUELQUE CHOSE .

    JE ME POSE TOUJOURS UNE QESTION IL Y A 14 ANS LE BUDGET NATIONAL SOUS BUYOYA 2003 etAIT AUTOUR DE 180 MILLIARS DE FBU AVEC 1 DOLLARS A 1330fbu .MA QUESTION est DE SAVOIR comment BUYOYA FAISAIT T IL POUR UTILISER UNE SI PETITE SOMME AVEC 1 ARMEE EN GUERRE et le boom economique de bujumbura a cet epoque

  4. Prophète

    Hari option itavuzwe yovusubiza les biens volés par les autorités

  5. SENYAMWIZA Jean Claude

    Le Professeur là oublie l’essentiel : changer peut-être de leadership au sommet, non? Pardon… ! Pardon… ! Je n’ai rien dit. Et d’ailleurs cela ne se dit pas au Burundi surtout quand on se prépare activement à rempiler en 2020….! CARATUVUNYE… !

  6. Karanga

    Quelqu’un vient de dire que Monsieur Masabo marche sur des oeufs mais je pense qu’il est aussi un expert pour ne pas dire ce qui fache. A la question suivante  » Le ministre des Finances a émis le souhait qu’à l’avenir le budget soit financé à 100% par des ressources propres. Est-ce possible ? », il énumère un certain nombre de propositions mais il en oublie- presque sciemment – une c’est la planche à billet , eh oui je parle de la dévaluation .
    A la question suivante  » Et réduire les dépenses, recourir à l’emprunt? »
    Il répond ceci  » En effet, il y a des dépenses inutiles. Je ne pense pas que dans le secteur public, tous les agents soient vraiment utiles, de même que l’achat des véhicules hors de prix » .
    Je dirais même plus , très peu d’agents sont utiles dans la fonction publique je pense même que s’il fallait dégraisser le mamouth , il faudrait en chasser au moins 2/3 , le reste ferait le boulot. Mais on sait que ce n’est pas évident car la fonction publique a une fonction sociale et politique , ce serait alimenter les rebellions , personne ne le fera.
    Enfin Masabo évite soigneusement de dire une chose , il faut relancer le secteur privé créateur d’emplois , l’Etat ne peut plus être le seul employeur de notre république bananière . Et puis une mesure politique que certains n’aimeront certainement pas , il faut changer de système politique et supprimer le régime présidentiel qui donne trop de pouvoir à un homme , le président et installer un système parlementaire

  7. SINDIRIMBA
  8. MANISHA

    Bref, rien de bon et il faut s’attendre au pire si rien ne change. Après tout, 95% de la population vivent en dehors du circuit économique moderne : sans électricité, sans eau courante, sans mutuelle,… Nos politiques sont donc tranquilles et les urbains seront matés s’ils lèvent le petit doigt. A bon entendeur salut !

  9. Rurihose

    Cette interview me fait rire ou pleurer c’est selon.
    Le professeur marche sur des oeufs.
    1) Augmenter l’assieste fiscale: Suite à la crise par exemple:le taux d’occupation des hotels est de 5%. Où est l’assieste?
    2) Lutter contre la corruption: mon oeil, nous sommes le pays le plus corrompu???Nous n’avons que nos yeux pour pleurer???

A nos chers lecteurs

Nous sommes heureux que vous soyez si nombreux à nous suivre sur le web. Nous avons fait le choix de mettre en accès gratuit une grande partie de nos contenus, mais une information rigoureuse, vérifiée et de qualité n'est pas gratuite. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous proposer un journalisme ouvert, pluraliste et indépendant.

Chaque contribution, grande ou petite, permet de nous assurer notre avenir à long terme.

Soutenez Iwacu à partir de seulement 1 euro ou 1 dollar, cela ne prend qu'une minute. Vous pouvez aussi devenir membre du Club des amis d'Iwacu, ce qui vous ouvre un accès illimité à toutes nos archives ainsi qu'à notre magazine dès sa parution au Burundi.

Editorial de la semaine

Le bonbon ou le bâillon

« Mangosuthu Buthelezi, Tshisekedi wa Mulumba, John Fru Ndi,… » A tort ou à raison, les détracteurs de l’« ancien » président du Congrès national pour la liberté ( CNL), Agathon Rwasa, le comparent à ces chefs charismatiques de l’opposition en Afrique qui ont (…)

Online Users

Total 1 351 users online